今天打开 Trae 突然发现右上角显示“升级到Pro” ，哇塞，终于出收费版了！哇塞价格太给力了！7.5美元/月，这不比cursor，GitHub copilot都省太多了！

Void是一款开源AI代码编辑器，可替代Cursor。测试中发现其在生成HTML页面时存在理解偏差和功能缺失，但通过调整配置和更换模型（如Qwen2.5-Coder-32B）可实现较好效果。

Qwen3 真的好快啊，首token 0.2秒，55TPS，比之前QwQ-32B快220%多……

最近，更新的Trae支持了MCP，开拓了全新的用法，对程序员来说这就是Manus的另一种形态了。紧接着，又收获了新玩意儿，让数字生活变得更美好，一个**Fellou**让浏览器为我打工，自动做深度检索、提高效率。都是国产之光。

使用QwQ-32B时，MLX版本对话报错“Error rendering prompt with jinja template: Error: Parser Error: Expected closing statement token. OpenSquareBracket !== CloseStatement.”，需修改jinja模板解决。gguf版本无此问题。修改后成功运行，效果如图。

Trae国内版接入DeepSeek，部分场景优于Claude3.5-Sonnet。QwQ-32B性能接近R1，适合本地部署。Manus若普及将颠覆现有技术，未来AI需云资源支持多模态操作与智能体协作。

大过年的，大家都在讨论deepseek。睿睿想玩"谁是卧底"总是凑不齐人，我开发了一个AI驱动的《谁是卧底》游戏机器人，通过调用大模型生成角色描述和投票策略，但遇到了模型输出不稳定、格式错误等问题。经过多次调整模型和提示词，最终实现了基本功能，过程中充满了有趣的失误和挑战。

推荐一下AnythingLLM，结合LM Studio可以跑本地大模型，私人AI助理。我尝试用它处理文档和进行中医学习的体验。虽然目前效果一般，但从0到1的过程很有意义。

亚健康困扰下跨界学中医，探索利用互联网、AI 从理性角度建模，对比豆包与 ChatGPT 高下。 由于我今年亚健康比较困扰，所以经常在学习休养身体的技能。在中医入门里我想起一个有趣的问题，“把脉”这个学中医专业的朋友也是说要经历过很多年很多的病人才能有体会有经验，所以我就在想，一个现代跨界学习中医的人，利用互联网和AI可以如何快速从理性角度建模呢？ 于是正好对比了一下豆包和ChatGPT在这...

GitHub Copilot chat preview只能在vs/vsc上尝鲜，jetbrains用户没有更新选项，又得继续等