给 Paseo 做了一个 Solarized Light 护眼主题插件，用官方 addTheme 插件接口实现，不用改任何 Paseo 文件、升级不丢失。Paseo 0.7.0 起支持直接从 GitHub 安装插件，一行命令搞定。

买了 CommandCode 的 goat 套餐，想把它当 opencode 的主套餐用。整个接入就两步：先 /connect 存 API Key，再在 opencode.json 里声明 provider。其中 goat 套餐要求每个请求带 x-cmd-zdr: 1 请求头，实测也能在配置里加。

OpenCode Go 的月额度分散在好几张表格里，官方给的"5小时额度"图表又没列出所有模型。于是做了个图表页面，自动抓官方价格表，按官方同样的口径把每个模型的每月可用请求数算出来画成图，悬停看明细。

DeepSeek Harness 让很多人沸腾了，我用了一次就没继续；Qwen3.8 27B 能力起飞了，我也没有本地部署。求新又求稳的取舍之下，OpenCode + Paseo + OpenViking 已经足够顺，一切没有实质、可控、稳定帮助的新玩意儿，都是噪音。

每天零散布置给 OpenCode 各种任务，晚上想一句话就让它复盘总结。但之前 OpenCode 的记忆和 Hermes 的记忆各存各的，没法统一。用 uv 装好 OpenViking，踩了两个坑（httpx[socks]、mcp 2.0 破坏性升级），最后把 OpenCode 和 Hermes 的记忆打通，实现全自动归档与复盘。

生产端产能爆炸、消费端阈值被无限拉高，网文的降智化是人类在娱乐至死的路上越走越远的缩影。历史上每一次新媒介都是一次洗牌，但文字、图片、声音、视频、交互、VR/AR，感官通道基本被覆盖完了。下一个能释放消费端新需求的媒介形态是什么？也许答案是「时间维度的生成式叙事」——同样的故事种子，每个人进去之后故事都不一样。

字节宣布飞书产品团队与豆包产品团队整合，成立新的豆包产品团队。初听这个消息有些惆怅，互联网像一台巨大的压路机。被垄断巨头剥削的数字佃农，乘坐在时代的快车上，随时快被甩下车。一切闭源的软件、服务，在我眼里只能有一种归宿：历史的垃圾堆。人类真正成长的，只有内在智慧；人类真正拥有的，只有内在情绪。

从原理上，自回归概率预测就不可能产生真正的创造力。我用AI写了三个月小说，参与了一本书从签约到完结的全流程验证，在无数次的实践中摸清了AI能力的真实边界。人类的真正价值在哪里？答案不在AI能做什么，而在AI永远做不到什么。

Paseo 真的很好用，我最近每天都在用他搭配OpenCode写代码和文章。

今天装了一个新工具 cc-connect，它能把本地的 Claude Code 映射成飞书机器人，接入聊天软件，让你在飞书里直接遥控写代码。

TRAE SOLO 新版支持手机远程控制，出门时也能让家里电脑写代码，但相比 TRAE IDE 存在规则继承、技能安装等差距。

coreaudiod 进程占用45G内存，排查发现是 Claude Code 的 hook 播放音效导致的内存泄露，通过卸载 PeonPing 并改用 Ghostty 终端原生音效解决。

hermes比起龙虾的优点有： 模型报错会输出到控制台。网关有日志可查，关键是我知道在哪里查。文档完善，虽然没翻译中文，但是人家文档全啊，任何问题、命令都能找到明确文档。各个智能体独立一套自己的profile配置和网关，组合更灵活，backend可本地可远端。docker运行即用即走，自动mount目录。自带的出厂设置，新手友好，不需要较多配置就能顺畅用起来。自带的安全机制刚好能运行基本功能，不像龙虾不把权限开到最高就没法用，开最高又不安全，对用户上手理解成本完全天差地别。；记忆操作，反应迅速，操作了会显示到聊天中。你可以明确知道她记下来了什么。

说实话，用Claude Code写代码已经够爽了，但有一个痛点一直困扰着我——我得时时刻刻盯着终端。

OpenClaw 浏览器支持三种模式：openclaw-managed（独立实例）、remote（远程CDP）、existing-session（接管用户Chrome）；通过 alsoAllow: [browser] 给 agent 开工具权限